Penentuan Kualitas Masjid Ideal Untuk RekomendasiPenerima Batuan Dari Pemda (Pemerintah Daerah) menggunakan Metode Topsis

Nurmalina Nurmalina, Muthmainnah Muthmainnah, Mutammimul Ula

Abstract


Masjid bukan sekedar bangunan untuk pelaksanaan ibadah umat Islam yaitu
shalat, masjid memiliki peran penting dalam banyak aspek umat Islam (sosial,
ekonomi, pendidikan, dan lain-lain). Sehingga rancangan masjid yang baik akan
memberikan dampak signifikan bagi kondisi umat Islam. Artikel ini membahas
terkait kriteria-kriteria sebuah masjid yang ideal menurut sebagian pengguna
masjid yang dijadikan responden. Hal ini bertujuan untuk memudahkan seorang
perancang atau arsitek yang terlibat dalam perancangan masjid untuk menghasilkan rancangan masjid yang baik. Dari pertanyaan kriteria masjid ideal yang diberikan melalui kuesioner ditemukan bahwa faktor kenyamanan, kebersihan, dan fasilitas-fasilitas pendukung masjid menjadi kriteria yang paling banyak dipilih. Kemudian pertanyaan berkembang menjadi fasilitas pendukung masjid yang seharusnya dimiliki sebuah masjid. Masjid Al-Azhar dengan nilai 0,0  ( sangat layak ), masjid Al-Muttaqim dengan nilai 26,71 (tidak layak ), masjid AlMabrur dengan nilai 50,26 (tidak layak), masjid Islamic Center dengan nilai 100 (sangat tidak layak). Ditemukan fasilitas perpustakaan, taman, dan sekolah menjadi pilihan fasilitas yang paling banyak dipilih responden.

Kata kunci : Masjid, kriteria, fasilitas pendukung


Full Text:

PDF

References


Andriana, Denny dan mimin widaningsih, 2012. “ kajian intergritas akuntan

publicdan akuntan pemerintah dalam transaksi opini audit “.

Akuntansi UPI Bandung.

Booch, Grady. 2005. Object Oriented Analysis and Design with Application

nd Edition. United States of America.

Efraim Turban, et al. (2005). Decision Support System and Intelegence System

Ed. 7, Prentice-Hall.

Nugroho.Adi. 2009. Rekayasa Perangkat Lunak Menggunakan UML &

Java. Yogyakarta: Andi Offset. Program studi ilmu computer, fmIPA

Universitas Mulawarman”. Vol 6, no. 1.

Olson D. L. 2004. “Comparison of Weights in TOPSIS Models”.

Mathematical and Computer Modelling. 40, 721-727.

Rahmawati, elmi dan novi Herpina, 2017. “ Sistem Pendukung Keputusan

Penentuan Alternatif produk terbaik dengan metode Elemination Et Choick

Traduisant Realita (Electre)”. Universitas Putra Indonesia YPTK

padang. Vol 6, no. 1.

Rumahlatul, Maximilian. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Kepala

Bidang

Keperawatan dengan Metode Promethee di DR. Sutomo Surabaya,

Skripsi, STIKOM. 2007.

Suryandini Afrian, dan Indriyati. 2015. “Sistem Pendukung Keputusan

untuk Penentuan Minat Peserta Didik di SMA Menggunakan

Metode TOPSIS”. Jurnal Masyarakat Informatika. 6, 11.

Xu Qiang, Zhang Yuan-Biao, Zhang Jing, dan Lv Xin-Guang. 2015.

“Improved TOPSIS Model and its Application in the Evaluation

of NCAA Basketball Coaches”. Modern Applied Science. 9, 2.

Yuwono,Bambang, Juli. “Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode

Promethee(Studi Kasus : Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum)”.

Telematika.

Zhu Xiaoqian, Wang Fei, Wang Haiyan, Liang Changzhi, Tang Run,

SunXiaolei, dan Li Jianping. 2014. “TOPSIS method for quality credit

evaluation: A case of air-conditioning market in China”. Journal of

Computational Science. 5, 99–105.


Article Metrics

#### view : 169 times
PDF 39 times

DOI (PDF): https://doi.org/10.29103/sisfo.v2i2.1015.g545

Refbacks

  • There are currently no refbacks.