ANALISIS GAYA BAHASA PERBANDINGAN DALAM NOVEL BIDADARI BERBISIK KARYA ASMA NADIA
Abstract
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan gaya bahasa perbandingan dalam novel Bidadari Berbisik karya Asma Nadia. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif. Sumber data penelitian ini adalah novel Bidadari Berbisik Karya Asma Nadia (2020). Data dalam penelitian ini berupa kata-kata, kalimat, atau bagian novel yang mengandung gaya bahasa perbandingan. Pengumpulan data menggunakan kajian kepustakaan. Adapun langkah-langkah pengumpulan data menggunakan teknik baca, catat, dan mengelompokkan data sesuai dengan jenis gaya bahasa perbandingan. Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan model analisis mengalir, yaitu reduksi data, penyajian data, dan penarikan simpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) terdapat tiga belas jenis gaya bahasa perbandingan, yaitu gaya bahasa metafora, personifikasi, alegori, simile, sinestesia, antonomasia, hipokorisme, litotes, sinekdoke, metonimia, hiperbola, eufimisme, dan simbolik. Ada empat jenis gaya bahasa perbandingan yang tidak ditemukan, yaitu gaya bahasa antropomorfisme, alusio, parifrasa, dan kiasmus. (2) Gaya bahasa perbandingan yang paling dominan ditemukan dalam novel ini adalah gaya bahasa hiperbola, sedangkan gaya bahasa perbandingan yang paling sedikit muncul yaitu gaya bahasa alegori, antonomasia, litotes, sinekdoke, dan eufimisme.
Kata Kunci: gaya bahasa, perbandingan, novel
ABSTRACT
This research aims to describe the style of comparative language in the novel Bidadari Berbisik by Asma Nadia. This research uses a qualitative approach. The source of this research data is the novel Bidadari Berbisik by Asma Nadia (2020). The data in this study was in the form of words, sentences, or parts of novels that contained a style of comparative language. Data collection using literature studies. The data collection steps use reading, recording, and grouping data according to the type of comparison language style. The data analysis techniques in this study use a flowing analysis model, namely data reduction, data presentation, and conclusion withdrawal. The results showed that (1) there are thirteen types of comparative language styles, namely metaphorical language styles, personification, allegory, simile, synesthesia, antonomasia, hypocorism, litotes, synthdokes, metonimia, hyperbole, euphemism, and symbolic. There are four types of comparative language styles that are not found, namely anthropomorphic language styles, alusio, pariphrases, and kiasmus. (2) The most dominant style of comparative language found in the novel is hyperbole language style, while the least applicable comparative language style is allegory language style, antonomasia, litotes, synthdoke, and euphemism.
Keywords: language style, comparison, novel
Full Text:
PDFReferences
Arsyad, Rahmad. 2020. Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia. Yogyakarta: Istana Media.
Endah, Nilla. 2018. Super Lengkap Sarikata Bahasa Indonesia. Jawa Tengah: Caesar Media Pustaka.
Esten, Mursal. 2013. Kesusastraan Pengantar Teori dan Sejarah. Bandung: Angkasa.
Keraf, Gorys. 2007. Diksi dan Gaya Bahasa. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Laila, Aruna. 2016. Gaya Bahasa Perbandingan dalam Kumpulan Puisi Melihat Api Bekerja karya M Aan Mansyur (Tinjauan Stilistika). Jurnal Gramatika, Vol. 2 No. 2 Hlm. 151-161.
Lestari, Riana Dwi dan Eli Syarifah Aeni. 2018. Penggunaan Gaya Bahasa Perbandingan pada Kumpulan Cerpen Mahasiswa. Jurnal Semantik, Vol. 7 No. 1 Hlm. 4-7.
Moleong, Lexy J. 2006. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosda Karya.
Nurgiyantoro, Burhan. 2013. Teori Pengkajian Fiksi. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.
Pradopo, Rachmad Djoko. 2005. Beberapa Teori Sastra, Metode, Kritik, dan Penerapannya. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Sidiq, Umar dan Moh. Miftachul Choiri. 2019. Metode Penelitian Kualitatif di Bidang Pendidikan. Ponorogo: CV. Nata Karya.
Tarigan, Henry Guntur. 2013. Pengajaran Gaya Bahasa. Bandung: CV Angkasa.
Waridah, Ernawati. 2017. Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia. Bandung: Ruang Kata.
DOI: https://doi.org/10.29103/jk.v4i2.13442
Article Metrics
Abstract Views : 343 timesPDF Downloaded : 156 times
Refbacks
- There are currently no refbacks.
View My Stats