Desain Model Transformasi Perguruan Tinggi Keagamaan Islam Negeri menjadi Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN-BH) Menggunakan Pendekatan Metode TOPSIS

Peny Cahaya Azwari; Fenny Purwani

doi:10.29103/jak.v12i1.15052

Desain Model Transformasi Perguruan Tinggi Keagamaan Islam Negeri menjadi Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN-BH) Menggunakan Pendekatan Metode TOPSIS

Peny Cahaya Azwari, Fenny Purwani

Abstract

Era globalisasi menuntut perguruan tinggi untuk memiliki strategi-strategi dan inovasi yang baik dan berkelanjutan agar dapat menciptakan budaya mutu yang optimal sehingga berdampak pada hasil kinerja yang bisa dilihat dari daya saing lulusan di dunia kerja dan penerimaan di masyarakat. Kondisi ini juga menyebabkan semakin diperlukannya kebebasan dan otonomi akademi serta tata kelola perguruan tinggi yang berkualitas tinggi menjadi tuntutan masyarakat. Untuk dapat memenuhi tuntutan peningkatan kualitas tersebut maka perlunya penerapan otonomi yang luas agar ruang gerak peningkatan potensi yang ada berjalan optimal. Salah satu upaya untuk meningkatkan daya saing baik regional maupun global adalah dengan perubahan status PTN dari BLU menjadi PTN-BH. Penelitian ini bertujuan untuk mendesain model transformasi Universitas Islam Negeri Raden Fatah dari PTKIN-BLU menjadi PTKIN-BH. Penelitian ini menggunakan metode research dan development, dimana riset dilakukan untuk menggali variabel-variabel apa saja yang diperlukan dan tepat. Dalam penelitian ini variabel dikelompokkan dalam dua bagian yaitu variabel internal yaitu 1) Kesiapan akademik, 2) Kesiapan Administrasi, 3) Finansial 4) Pelayanan, 5) Riset dan inovasi, dan 6) Infrastruktur. Kelompok kedua terdiri dari 1) variabel dampak sosial dan, 2) variabel reputasi dan citra. Variabel-variabel ini selanjutnya didesain menjadi sebuah model dengan menggunakan metode TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution), sehingga menghasilkan desain model transformasi yang lengkap. Hasil desain model ini dapat digunakan sebagai dasar atau langkah awal untuk melakukan asesmen kesiapan transformasi menjadi PTKIN-BH.

Keywords

Transparansi, Model Transformasi, PTKIN, PTN-BH, METODE TOPS

Full Text:

PDF

References

Anggraini, D. S., & Jaya, U. B. (2019). Eksistensi Perguruan terhadap Penyelenggaraan Pendidikan Tinggi. Jurnal Hukum, 6(September), 33–52.

Asep, H. (2006). Pengembangan Kurikulum dan Pembelajaran. UT Departemen Pendidikan Nasional.

Kemdikbud, D. (2003). Sistem Pendidikan Nasional No.20 Tahun 2003. 23(4), 985–986. https://doi.org/10.1671/28

M. Mukhlis, S. S. (2018). Desain Sistem Manajemen Risiko Pada Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN BH). J. Appl. Account, 3(No. 2), 158–167. https://doi.org/10.30871/jaat.v3i2.875

Mendikbud, R. (2020). Permendikbud RI No. 25 Tahun 2020. Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan RI, 48, 1–76.

UU Nomor 12. (2012). UU Nomor 12 Tahun 2012. In Peraturanbpk.go.id (Issue Kolisch 1996, pp. 49–56).

Widodo, M., Beny, W., Setiyawan, M., & Mursidah, S. (2023). JOSS : Journal of Soc ial Science EMPLOYEE RESISTANCE AND THE [ AGENT OF ] CHANGE MANAGEMENT MODEL ON THE JURIDICAL IMPLICATIONS OF PTN-BH STATUS. 2(8), 735–749.

Ashkan, Mehan; Dargi, Ahmad, E. (2019). Sustainable supplier selection: A multi-criteria intuitionistic fuzzy TOPSIS method. Journal of Manufacturing Systems, 50, 9–24. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2018.11.002

Darlis, A., Lubis, M. A., Farha, M., Rahmi, R., Laoli, P., Lestari, I., & Kunci, K. (2023). Humantech Jurnal Ilmiah Multi Disiplin Indonesia Perguruan Tinggi Berbadan Hukum (Ptn-Bh). 2(3), 585–597.

Ding, L., & Zeng, Y. (2015). Evaluation of Chinese higher education by TOPSIS and IEW - The case of 68 universities belonging to the Ministry of Education in China. China Economic Review, 36, 341–358. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2015.05.007

Kumar, A., Sah, B., Singh, A. R., Deng, Y., He, X., Kumar, P., & Bansal, R. C. (2017). A review of multi criteria decision making (MCDM) towards sustainable renewable energy development. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 69(October 2016), 596–609. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.191

Liu, X. B., Zhang, Y. J., Cui, W. K., Wang, L. T., & Zhu, J. M. (2021). Development assessment of higher education system based on topsis-entropy, hopfield neural network, and cobweb model. Complexity, 2021. https://doi.org/10.1155/2021/5520030

Masa, P., Dalam, T., Keuangan, A., Drs, P., Irianto, G., Ph, D., Kebijakan, P., Keuangan, P., Sistem, P., Keuangan, E. K., Pengelolaan, S., & Abadi, D. (n.d.). No Title.

Monalisa, P. A. K. J. (2018). TOPSIS in Multi-Criteria Decision Making: A Survey. Internastional COnfrence on Data Science and BUsiness Analytics (ICDSBA)-IEEE. https://doi.org/https://doi.org/10.1109/ICDSBA.2018.00017

Murnawan. (2012). Sistem Pengambil Keputusan Menggunakan Metode TOPSIS. Jurnal Sistem Informasi (JSI), 4(2), 401.

Pressman, S. R. (2012). Rakayasa Perangkat Lunak Pendekatan Praktisi Edisi 7. Andi Offset.

Prihatin, T., & Retnasari, T. (2021). Implementasi Metode Topsis Dalam Sistem Keputusan Penentuan Karyawan Terbaik. Ijccs, 15, No.1, 1–5.

Purwani, F. (2022). An Analytic Network Process Method Approach to Design Models of Lecturers Performance Evaluation. International Journal of Artificial Intelligence Research, 6(2). https://doi.org/10.29099/ijair.v6i2.283

Rabbani, A., Zamani, M., Yazdani-chamzini, A., & Zavadskas, E. K. (2014). Proposing a new integrated model based on sustainability balanced scorecard ( SBSC ) and MCDM approaches by using linguistic variables for the performance evaluation of oil producing companies. EXPERT SYSTEMS WITH APPLICATIONS, June. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2014.05.023

Rouhani, S., Ghazanfari, M., & Jafari, M. (2012). Expert Systems with Applications Evaluation model of business intelligence for enterprise systems using fuzzy TOPSIS. Expert Systems With Applications, 39(3), 3764–3771. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.09.074

Sugiyono. (2011). Metodologi Penelitian Kuantitatf Kualitatif dan R&D. Alfabeta.

Thenarasu, M., Rameshkumar, K., Rousseau, J., & Anbuudayasankar, S. P. (2022). Development and analysis of priority decision rules using MCDM approach for a flexible job shop scheduling: A simulation study. Simulation Modelling Practice and Theory, 114(March 2021), 102416. https://doi.org/10.1016/j.simpat.2021.102416

Togar, M. S. (1995). Pemodelan Sistem. penerbit Nindita.

Tria, P. (2020). Mengelola Citra dan Membangun Reputasi: Studi atas Peran Public Relations di Universitas Muhammadiyah Jakarta. KAIS, Kajian Ilmu Sosial, 1, 44–55.

Utama, K. W., Hukum, F., Diponegoro, U., Soedarto, J. P., & Semarang, K. (2017). Otonomi pengelolaan sumber daya manusia ptn-bh. 1.

Velasquez, M., & Hester, P. T. (2013). An Analysis of Multi-Criteria Decision Making Methods. International Journal of Operations Research, 10, 2.

DOI: https://doi.org/10.29103/jak.v12i1.15052